最近几年，不少用户发现用联通卡上网时，网速似乎比移动卡更快。有人觉得是运气问题，也有人认为背后肯定有技术原因。为什么同样是手机卡，速度会有差异？咱们今天就从技术、资源、用户量等多个角度聊一聊。
一、网络制式的先天差异
说到网速快慢，得先提4G时代的网络制式。联通主推的是FDD-LTE，移动用的是TD-LTE。虽然名字差不多，但FDD-LTE的特点就像双向车道——上传和下载用不同频段分开跑，互不干扰；而TD-LTE更像是单车道分时段通行。理论上，FDD-LTE的峰值速度能比TD-LTE高20%左右。 举个实际例子：下载一部1GB的电影，联通卡可能比移动卡快上十几秒。这差距在刷视频、打游戏时尤其明显。 #### 5G时代的新变化
到了5G时代，移动和联通都用了主流的TDD模式，但联通和电信选择共建基站，共享3.5GHz频段资源。这种抱团模式让两家能用更少的钱覆盖更多区域，而移动则单独建设2.6GHz频段基站。虽然2.6GHz覆盖范围更广，但3.5GHz的带宽更大，就像同样长度的马路，联通电信的车道更宽。 ### 二、用户量决定堵不堵车
截至2023年数据，移动用户数超9亿，联通约3.2亿。假设两家基站数量相当，移动每个基站要服务更多用户。这就好比早晚高峰的地铁——人越多，每个人分到的空间就越小。 用户量对比表（2023年） 运营商 4G/5G用户数 中国移动 约9.3亿 中国联通 约3.2亿 ### 三、基站布局的精细活
移动基站总数确实更多（约450万个），但主要分布在乡镇和交通干线，城市里反而容易灯下黑。联通虽然总基站数少（约300万个），但在商场、写字楼等流量热点区域部署更密集。这就好比移动建的是全国高速公路网，联通重点打造市中心高架桥。 还有个细节：联通从3G时代就采用WCDMA技术，这种制式升级到4G/5G时，基站改造更容易。而移动早年用的TD-SCDMA技术，后期升级成本更高，部分老旧基站可能拖累整体速度。 ### 四、频段资源的隐形战场
工信部给运营商分配的频段就像不同宽度的马路。联通在900MHz、1800MHz等低频段资源更充足，这些频段穿透力强，适合室内覆盖；移动则更多集中在2.6GHz等高频段，虽然容量大，但遇到墙壁、玻璃就容易信号衰减。 举个例子：在电梯里用移动卡可能只剩2格信号，联通还能保持4G满格。这时候网速差距可能达到3倍以上。 ### 五、流量套餐的副作用
移动早年推出的不限量套餐吸引了大批用户，结果基站长期超负荷运行。后来虽然取消这类套餐，但用户使用习惯已经形成。相比之下，联通用户平均每月流量消耗比移动低15%左右，基站压力自然更小。 ### 六、实际体验的注意事项
网速快慢不能一概而论。在西藏、青海等偏远地区，移动的覆盖优势明显；而在一二线城市的核心区，联通可能更胜一筹。选手机卡就像买房，得看具体位置——先查查自己常去的地方哪个运营商信号好。 下次遇到网络卡顿，不妨试试这个小技巧：安卓手机打开设置-关于手机-状态信息-SIM卡状态，苹果用户拨*3001#12345#*，都能看到实时信号强度。数值越小越好（例如-80dBm比-100dBm强），对比两家运营商数据，就知道该选谁了。 说到底，运营商之间的网速差异，是技术路线、资源分配和运营策略共同作用的结果。随着5G建设推进，这种差距可能会逐渐缩小。但对普通用户来说，找到适合自己生活圈的运营商，才是提升网速的终极大招。
